fú.
néztem ezeket a 444-es videókat a lúgos ügyről, mert tök érdekesek. de igazság szerint belenéztem a fickó riportjába is a dunán, és tudom, hogy nem így kéne dönteni (bár kurvára mindegy, mert nem vagyok se bíró, se senki), de ahogy hallgatod a két embert, annyira egyértelmű, hogy melyikük nem őszinte...
az első interjúban elmondja a nő amúgy, hogy ugye az volt az egyik érve az ügyvédeknek, hogy nem ismerte fel a saját exét a maszkban, és elmondta, hogy emlékszik a cipőjére, amikor ő feküdt a földön, és abban kapták el a benét, és közölték, hogy NEM TALÁLJÁK A CIPŐT a házkutatáson, mert a LÁBÁN VOLT a faszinak. azért elég kemény.

de végül sikerült, jogerős az ítélet meg minden.
kemény dolgok...